。。。RCIは難しい。ある高額のスクールで1年近く練習をしたが、勝てるようになったのは一部の受講生だけで、自分は身につかなかった。
数年前から、こういう声がMaｘのもとに届いてきています。
これを聞くたびに、本当に悔しいというか、残念な気持ちでいっぱいになります。
特定のスクールさんを批判する意図はありませんが、話を聞けば聞くほど、RCIという優れたツールの使い方と教え方が間違っていることが残念で仕方ありません。
数十万円の受講料を払ったのにもかかわらず、勝てるようにならない理由はどこにあるでしょうか？
理由は次の3つだと考えています。
①教えている手法の再現性が低い。
②指導アプローチが、全員を勝てるようにすることを目的としていない
③リアルトレードで結果を出さずに指導期間が終わってしまう。
簡単に説明しましょう。
「手法の再現性が低い」のが最も顕著な理由です。
人様にトレードを教えようと思ったら、誰がやっても同じ足でエントリーを狙えるくらいまでロジック細部を構築して当然です。
そこまでのロジックが組みあがっていないにもかかわらず、自分ができるようになったのだから他人もできるようになるだろう程度の認識で、完成度が低いロジックを教えようとしているのが最大の問題点だと思います。
次に、「指導アプローチが、全員を勝てるようにすることを目的としていない」というのも問題です。
つまり、できる人はできるようになるが、できるようにならない人はその人が悪いので仕方ない、という考え方で教えているのです。
例えば、受講生の失敗に対して、「こんなところはどうやってもエントリーするチャートに見えない」などといった返し方をするスクールは、これに該当します。
こんなところではどうしたらエントリーしないと判断できるかを教えるのがスクールの仕事のはずなんですが。。。
第3に、「リアルトレードで結果を出さずに指導期間が終わってしまう」ことも問題です。
ここは受講者も見落としがちの視点でしょう。デモの数字に騙されてしまうのですね。
デモトレードの練習でいくら好成績を出していても、リアルに移行してからプラス収支を続けられる保証は全くないというのは、FXでは常識的な事実です。
Maxの指導経験を通じても、デモではちゃんと勝てる成績を出していた人が、リアルに入るとトントンからそれ以下になってしまったというケースを何度も見てきています。
ですから、リアルで勝てる数字を出せていなければ、決してスキルが身についたとは言えないんです。
皆さんがＦＸスクールに入ろうと思ったら、上に書いたような特徴が該当していないかはよくチェックしてみてください。
極論すれば、受講生「全員の」リアル成績を教えてください、というのが一番確実な「ホンモノ」を見分ける質問になるのではないかと思っています。
こんな質問には答えてくれないところもあるかと思いますが、もしも非常に良さげの数字がホームページに掲載している場合は、それがリアルトレードの数字だという言及がなければ、すべてデモだと考えて間違いないでしょう。
ＦＸの目的は、お金を儲けることです。
受講した人がこの目的を本当に果たせているのかどうかは、受講する側にとって、最も知らされるべき情報だと思うのですが、違うでしょうか？
コメント